ABSTRACT
Meriones dahli (Shidlovsky, 1962) was previously accepted to be a subspecies of M. meridianus (Pallas, 1773). However, it was later suggested that they are geographically isolated from each other. Although hybridological studies and differences in certain external characteristics support the idea that M. dahli is a separate species, there are still doubts on its species status, and the exact range of its distribution is not known. In this paper, we provide some taxonomic information about the species, and compare these with the information given in previous studies. We argue that some differences exist among Armenian population regarding external measurements. Recent studies indicate that M. dahli is currently only distributed in Turkey, as an endemic mammal species. We provide predictions about the distribution of M. dahli, and report the estimated population size to its maximum value. Food preference studies for this species, conducted under laboratory conditions, are also introduced for the first time. We discuss the ecological data obtained from field studies, and emphasize that the habitat of M. dahli is about to disappear. Consequently, the protection status of this species should urgently be changed to the CR category and conservation studies must be carried out immediately.
Meriones dahli (Shidlovsky, 1962) foi previamente aceito como uma subespécie de M. meridianus (Pallas, 1773). No entanto, mais tarde, foi sugerido que eles estão geograficamente isolados um do outro. Embora estudos hibridológicos e diferenças em certas características externas apoiem a ideia de que M. dahli é uma espécie separada, ainda há dúvidas sobre o status de sua espécie, e a extensão exata de sua distribuição não é conhecida. Neste artigo, fornecemos algumas informações taxonômicas sobre as espécies e as comparamos com as informações fornecidas em estudos anteriores. Argumentamos que existem algumas diferenças entre a espécie armênia em relação às medidas externas. Estudos recentes indicam que M. dahli está atualmente distribuído apenas na Turquia como uma espécie endêmica de mamífero. Fornecemos previsões sobre a distribuição de M. dahli e relatamos o tamanho estimado da população em seu valor máximo. Estudos de preferência alimentar para essa espécie, conduzidos em condições de laboratório, também são introduzidos pela primeira vez. Discutimos sobre os dados ecológicos obtidos em estudos de campo e enfatizamos que o habitat de M. dahli está prestes a desaparecer. Consequentemente, o status de proteção dessa espécie deve ser alterado com urgência para a categoria CR, e estudos de conservação devem ser realizados imediatamente.
Subject(s)
Animals , Ecosystem , Diet , Gerbillinae , Population DensityABSTRACT
Meriones dahli (Shidlovsky, 1962) was previously accepted to be a subspecies of M. meridianus (Pallas, 1773). However, it was later suggested that they are geographically isolated from each other. Although hybridological studies and differences in certain external characteristics support the idea that M. dahli is a separate species, there are still doubts on its species status, and the exact range of its distribution is not known. In this paper, we provide some taxonomic information about the species, and compare these with the information given in previous studies. We argue that some differences exist among Armenian population regarding external measurements. Recent studies indicate that M. dahli is currently only distributed in Turkey, as an endemic mammal species. We provide predictions about the distribution of M. dahli, and report the estimated population size to its maximum value. Food preference studies for this species, conducted under laboratory conditions, are also introduced for the first time. We discuss the ecological data obtained from field studies, and emphasize that the habitat of M. dahli is about to disappear. Consequently, the protection status of this species should urgently be changed to the CR category and conservation studies must be carried out immediately.
Meriones dahli (Shidlovsky, 1962) foi previamente aceito como uma subespécie de M. meridianus (Pallas, 1773). No entanto, mais tarde, foi sugerido que eles estão geograficamente isolados um do outro. Embora estudos hibridológicos e diferenças em certas características externas apoiem a ideia de que M. dahli é uma espécie separada, ainda há dúvidas sobre o status de sua espécie, e a extensão exata de sua distribuição não é conhecida. Neste artigo, fornecemos algumas informações taxonômicas sobre as espécies e as comparamos com as informações fornecidas em estudos anteriores. Argumentamos que existem algumas diferenças entre a espécie armênia em relação às medidas externas. Estudos recentes indicam que M. dahli está atualmente distribuído apenas na Turquia como uma espécie endêmica de mamífero. Fornecemos previsões sobre a distribuição de M. dahli e relatamos o tamanho estimado da população em seu valor máximo. Estudos de preferência alimentar para essa espécie, conduzidos em condições de laboratório, também são introduzidos pela primeira vez. Discutimos sobre os dados ecológicos obtidos em estudos de campo e enfatizamos que o habitat de M. dahli está prestes a desaparecer. Consequentemente, o status de proteção dessa espécie deve ser alterado com urgência para a categoria CR, e estudos de conservação devem ser realizados imediatamente.
Subject(s)
Animals , Mice , Population Growth , Species Specificity , Endangered Species , Gerbillinae/classification , Animal Population GroupsABSTRACT
Abstract Meriones dahli (Shidlovsky, 1962) was previously accepted to be a subspecies of M. meridianus (Pallas, 1773). However, it was later suggested that they are geographically isolated from each other. Although hybridological studies and differences in certain external characteristics support the idea that M. dahli is a separate species, there are still doubts on its species status, and the exact range of its distribution is not known. In this paper, we provide some taxonomic information about the species, and compare these with the information given in previous studies. We argue that some differences exist among Armenian population regarding external measurements. Recent studies indicate that M. dahli is currently only distributed in Turkey, as an endemic mammal species. We provide predictions about the distribution of M. dahli, and report the estimated population size to its maximum value. Food preference studies for this species, conducted under laboratory conditions, are also introduced for the first time. We discuss the ecological data obtained from field studies, and emphasize that the habitat of M. dahli is about to disappear. Consequently, the protection status of this species should urgently be changed to the CR category and conservation studies must be carried out immediately.
Resumo Meriones dahli (Shidlovsky, 1962) foi previamente aceito como uma subespécie de M. meridianus (Pallas, 1773). No entanto, mais tarde, foi sugerido que eles estão geograficamente isolados um do outro. Embora estudos hibridológicos e diferenças em certas características externas apoiem a ideia de que M. dahli é uma espécie separada, ainda há dúvidas sobre o status de sua espécie, e a extensão exata de sua distribuição não é conhecida. Neste artigo, fornecemos algumas informações taxonômicas sobre as espécies e as comparamos com as informações fornecidas em estudos anteriores. Argumentamos que existem algumas diferenças entre a espécie armênia em relação às medidas externas. Estudos recentes indicam que M. dahli está atualmente distribuído apenas na Turquia como uma espécie endêmica de mamífero. Fornecemos previsões sobre a distribuição de M. dahli e relatamos o tamanho estimado da população em seu valor máximo. Estudos de preferência alimentar para essa espécie, conduzidos em condições de laboratório, também são introduzidos pela primeira vez. Discutimos sobre os dados ecológicos obtidos em estudos de campo e enfatizamos que o habitat de M. dahli está prestes a desaparecer. Consequentemente, o status de proteção dessa espécie deve ser alterado com urgência para a categoria CR, e estudos de conservação devem ser realizados imediatamente.
ABSTRACT
Dos especies de cocodrilianos han sido descritas en Costa Rica, el cocodrilo americano, Crocodylus acutus (Cuvier, 1807) y el caimán, Caiman crocodilus (Linnaeus, 1758). En Costa Rica se ha generado información de ambas especies, pero con énfasis en la vertiente del Pacífico, presumiblemente debido a su mayor desarrollo, lo cual ha acarreado mayor presión social hacia la atención de incidentes generados por el encuentro entre humanos y cocodrilos. El estudio se desarrolló durante el 2017 y en un área de aproximadamente 400 km2, caracterizada por tener una amplia densidad de cursos de agua que incluyen a los ríos: Matina, Pacuare, Reventazon y Parismina. En estos ríos se recorrió un promedio de 25 km desde la línea de costa hasta el interior del territorio, incluyendo los canales de Tortuguero, así como otros cuerpos de agua que conectan a estos ríos, lagunas importantes, y canales secundarios. Se realizaron tres repeticiones por segmento. Una población de 1 084 caimanes y 503 cocodrilos fue estimada, para una abundancia relativa de 8.64 y 2.80 ind/km respectivamente. Con respecto a caimanes poco más del 12 por ciento de los animales observados estaban en edad reproductiva, mientras que para cocodrilos sólo un 2 por ciento. La abundancia en los diferentes segmentos resultó ser significativamente diferente para ambas especies (Kruskal-Wallis, P 0.000). Mientras que la distribución por tallas de cocodrilos fue similar en todos los segmento (Kruskal-Wallis, P 0.15). Con 9 cocodrilos y 18 caimanes, reclutas o juveniles capturados, se calculó una proporción de sexos de 1.25 y 0.83 machos a hembras, para cocodrilos y caimanes respectivamente.
Two species of crocodilians have been described in Costa Rica, American crocodile, Crocodylus acutus (Cuvier, 1807), and caiman, Caiman crocodilus (Linnaeus 1758). In Costa Rica, data has been generated on both species, but populations in the Pacific have received more attention from researchers; presumably due to the fact that the Pacific slope has a greater development, which brings greater social pressure on the attention of the incidents generated by the encounter between humans and crocodiles. This study, performed during 2017, was done in an area of approximately 400 km2, characterized by having a wide and dense network of water courses, which includes the Matina, Pacuare, Reventazón and Parismina rivers. In these rivers, an average of 25 kilometers were traveled from the coastline up stream to the interior of the territory, including the Tortuguero canals, and other water bodies that connect these rivers, as well as in the most important lagoons and secondary channels. Three repetitions were made per segment. A population of 1 084 caimans and 503 crocodiles is estimated; for a sight count of 8.64 and 2.80 ind/Km respectively. Speaking of caimans, up to 12 por ciento of individuals of reproductive age were observed, while for crocodiles that number was only 2 por ciento. The abundance of both species in the different places studied, turned out to be significantly different for crocodiles and for caimans (Kruskal-Wallis, P 0.001). Likewise, the size distribution is similar for crocodiles reported in all environments (Kruskal-Wallis, p 0.15), while for caimans it indicates that there is a different distribution for sizes, according to the environment in which they are found (Kruskal -Wallis, P 0.001), with a bias against of the Pacuare and Matina rivers. It was possible to estimate a sex ratio of 1.25 and 0.83 males to females, in crocodiles and caimans respectively, with 9 and 11 captures in that same order, in recruit and juvenile sizes.
ABSTRACT
Los bosques de montaña en Colombia han sufrido fuerte degradación por causas antrópicas y en la actualidad la mayoría son remanentes aislados e inmersos en hábitat antropogénicos. Los aulladores rojos han persistido en estas condiciones pero poco se conoce sobre su biología y respuesta a la alteración de su ambiente. Durante cinco meses en el 2005, evaluamos densidad y estatus poblacional de esta especie en la cuenca del río Barbas (Departamentos de Quindío y Risaralda), fragmento aislado de bosque montano bajo de 790 ha . Estimamos la densidad empleando censos por transectos lineales repetidos. Adicionalmente seguimos tropas de aulladores y evaluamos variables de vegetación teniendo en cuenta los requerimientos ecológicos de la especie. Estimamos una densidad de 11.7±6 grupos y 132.1±68 individuos/km2, superior a la usualmente reportada en bosques continuos. Esta alta densidad probablemente se deba al aislamiento del fragmento, que limita las posibilidades de dispersión de los aulladores. El tamaño promedio por tropa fue 11.3±2.5 individuos, con más de cinco machos y siete hembras adultas, y de uno a cuatro inmaduros. En general el bosque ofrece buena disponibilidad de recursos estructurales y alimenticios para los aulladores. Esta población no se encuentra amenazada en la actualidad por actividades antrópicas. El fragmento ha sido recientemente protegido bajo la figura de Parque Regional Natural y se adelantan corredores de conexión con otros remanentes cercanos. Sin embargo, esta población de aulladores se encuentra aislada de otras poblaciones y por tanto es urgente desarrollar medidas de manejo del paisaje para atenuar los efectos del aislamiento.
The montane forests in Colombia have suffered strong degradation due to human activities; currently, most of them are remnants isolated and immersed in anthropogenic habitats. The red howler monkeys have persisted in these conditions but little is known on their biology and response to the alteration of their environment. During five months in 2005, we evaluated the population density and status of this species in the basin of the Barbas River (Quindío and Risaralda departments), a low montane isolated forest fragment of 790 ha . We estimated density by censuses for linear repeated transects. Additionally we followed troops of howlers and evaluated vegetation variables according to howler ecological requirements. We estimated a density of 11.7±6 groups and 132.1±68 individuals per km2, higher than what is usually reported for this species in continuous forests. This high density might be caused due to the isolation of the fragment that reduces the possibilities of dispersion of the howlers. The average troop size was 11±2.5 individuals, with more than five males and seven females, and one to four immature individuals. In general, the forest offers to the howlers, good availability of food and structural resources. Currently, this population is not threatened by anthropogenic activities. Recently, this fragment has been protected as a Regional Park , and it exists a project to develop corridors of connection with others remnants. Nevertheless, this howler population is isolated of other populations, and therefore urgent measures of landscape management are needed to attenuate the effects of the isolation.